Una red de investigación dirigida por un médico de la Cínica Mayo descubrieron que la aplicación de las células madre obtenidas de la médula ósea dos o tres semanas de que una persona tiene un ataque al corazón no mejora la función cardiaca. Este es el primer estudio que examina de manera sistemática el momento y el mejor método de entrega de las células madre lo que ofrece información vital para el campo de la terapia celular.

Los resultados fueron publicados en línea en la revista JAMA y sugieren que la terapia de células madre es útil solo en la primera semana después de un ataque al corazón. El estudio ayuda a identificar los límites de cuando la terapia con células madre podría ser beneficiosa. Es decir, esta terapia no debe extenderse dos o tres semanas después de un ataque al corazón. Si bien es seguro hacerlo, no se encuentra ningún beneficio para la función del corazón después de seis meses.

El estudio fue realizado entre julio del 2008 y febrero del 2011 a 87 personas con ataques al corazón y con disfunción del ventrículo izquierdo. Estos recibieron ya sea sus propias células madre mononucleares de la médula ósea o simplemente placebo.

Los investigadores evaluaron la función del corazón a través de una resonancia magnética cardíaca mediante la medición de la fracción de eyección, o qué porcentaje de la sangre es bombeada fuera del ventrículo izquierdo durante cada contracción. No se encontraron diferencias significativas en las lecturas de la función cardíaca al inicio y los seis meses en el grupo tratado (48,7 por ciento a 49,2 por ciento) con respecto al grupo de placebo (del 45,3 por ciento a 48,8 por ciento).

El estudio ofrece una lección de advertencia para las personas que han tenido ataques al corazón y está pensando en ir al extranjero para recibir tratamiento con células madre luego. La sugerencia del estudio es que las personas no busquen tratamiento fuera de los EE.UU. para las terapias que no tienen una eficacia demostrada luego de pasado más de dos semanas de ocurrido el infarto.

Referencia

1. J. H. Traverse, T. D. Henry, S. G. Ellis, C. J. Pepine, J. T. Willerson, D. X. M. Zhao, J. R. Forder, B. J. Byrne, A. K. Hatzopoulos, M. S. Penn, E. C. Perin, K. W. Baran, J. Chambers, C. Lambert, G. Raveendran, D. I. Simon, D. E. Vaughan, L. M. Simpson, A. P. Gee, D. A. Taylor, C. R. Cogle, J. D. Thomas, G. V. Silva, B. C. Jorgenson, R. E. Olson, S. Bowman, J. Francescon, C. Geither, E. Handberg, D. X. Smith, S. Baraniuk, L. B. Piller, C. Loghin, D. Aguilar, S. Richman, C. Zierold, J. Bettencourt, S. L. Sayre, R. W. Vojvodic, S. I. Skarlatos, D. J. Gordon, R. F. Ebert, M. Kwak, L. A. Moye, R. D. Simari. Effect of Intracoronary Delivery of Autologous Bone Marrow Mononuclear Cells 2 to 3 Weeks Following Acute Myocardial Infarction on Left Ventricular Function: The LateTIME Randomized Trial. JAMA: The Journal of the American Medical Association, 2011; 306 (19): 2110 DOI:10.1001/jama.2011.1670
2. J. M. Hare. Bone Marrow Therapy for Myocardial Infarction. JAMA: The Journal of the American Medical Association, 2011; 306 (19): 2156 DOI:10.1001/jama.2011.1686